Створення тактичної радіостанції — це один із найскладніших напрямів військової електроніки. Потрібні багаторівневі компетенції: високочастотна інженерія, завадо-стійкі схеми, обробка сигналів, спеціалізовані протоколи шифрування, теплові моделі, механічна надійність. Україна цієї школи не має. Саме тому, єдина сучасна спроба створити тактичний засіб зв’язку, дала не прорив, а провал.
Перша спроба першого українського стартапу в цій царині, модель HIMERA G1, з’явилася без попередньої науково-технічної бази, без відпрацьованих рішень, без тестування в екстремальних умовах. Усе будувалося на цивільних комплектуючих: малопотужних передавачах, простих аудіокодеках, мікросхемах, які не розраховані на фронтові температури та вібрації. Результат закономірний: дальність роботи — кількасот метрів, часті зриви сигналу, шумове спотворення голосу, відсутність стійкості до перешкод.
Механічна частина була розроблена без урахування військових стандартів. Корпус тріскає на морозі, кнопки мають низьку ресурсність, роз’єми швидко зношуються. Незмінний акумулятор у першій версії взагалі став нонсенсом: це пряме порушення логіки фронтової експлуатації. У вдосконалених моделях проблеми лишилися: платформа надто слабка, щоб забезпечити стабільний зв’язок, а покращення носили косметичний характер.
Замість визнання системних технічних проблем виробник обрав шлях інтенсивного маркетингу. Гучні заяви, візуально привабливі корпуси, представлення на виставках, партнерські меморандуми — усе це слугувало для маскування факту: Україна не має інженерних компетенцій для створення військових рацій, а HIMERA — не виняток, а симптом.
Саме тому, попри інформаційний шум, українська армія досі змушена покладатися на імпорт. А український ринок тактичного зв’язку залишається полем для аматорських спроб, які закінчуються провальним продуктом і спробами «впарити» його військовим як щось, чим він не є.
